martes, 20 de febrero de 2018

EL CHE ¿CUÁL CHE?



Hoy en mi clase pregunté quién era El Che Guevara y ninguno de mis estudiantes de 1er Semestre sabía poco o nada acerca de este icono de la izquierda, no sabían nada, ni para apoyarlo, ni para rechazar su gesta, estaban en cero...

Tal evento me reafirma algo que vengo (No sólo yo) pensando y diciendo desde hace años... El gran éxito del ADEFESIO REVOLUCIONARIO CHAVISTA no ha sido la implantación de una ideología marxista. No señores, su triunfo radica en la siembra de la ignorancia, en el despojo de todo apetito por el saber y en consecuencia, la sustitución de éste por los apetitos y deseos primarios y básicos; gente que a punta de sobrevivir, ni siquiera existe.

Si el plan inicial de Chávez y sus lacayos fue el de ideologizar a la población en los anclajes discursivos de la izquierda, hacer de su simbología la predominante en la población, en algún momento se dieron cuenta de que les saldría más rentable políticamente llenar las mentes de vacío, un vacío ideológico, simbólico, de arraigos, para luego ocupar esos lugares con cajas de CLAP, culto a la personalidad del difunto, consignas mendicantes y todas las formas de acostumbramiento a la barbarie que hoy vivimos en el país.

Por años se ha venido gestando una masa social en el país que lejos de conocer una historia malograda por las intenciones totalitarias de un poder avasallante, más bien se encuentra barrida de símbolos que trasciendan la inmediatez, la contingencia, la comida de hoy, evitar la muerte hoy. Son millones de personas sobreviviendo, pensando todos los días en cómo harán para comer. Eso esclaviza más que cualquier implantación socio/semiótica de héroes y paladines de la “lucha anti imperialista”

Hoy no tenemos una generación de jóvenes revolucionarios, admiradores del Che, Lenin, Mao y otros símbolos del panteón de la izquierda, si fuese así, los problemas serían otros. Tenemos, en su lugar, jóvenes con hambre, enjutos de cuerpo y mente, despojados de sueños, de planes, amedrentados, movidos por la inercia de las necesidades. Unos se mueven fuera del país, otros siguen dando pequeños pasos al ritmo lento de las colas de nunca acabar.


Illich


1 comentario:

  1. Si. Yo creo que mas alla de los personalismos tambien hay gobiernos que hacen las cosas bien y otros que no. Sagun las noticias el regimen socialista Maduro esta hambreando a Venezuela. Pero el regimen neoliberal de Macri esta haciendo lo mismo en Argentina. El problema son los dirigentes. Porque Evo Morales, Pepe Mujica o Lula Da Silva hicieron las cosas bien. Y en el lado opuesto, Chile, que es el pais mas neoliberal, es el que mejor esta de America del Sur.

    ResponderEliminar