Sobre los Consejos Educativos.

 

 

Ahora los Súper Sabios del gobierno quieren crear unos Consejos Educativos con los cuales controlar, aun más, lo que pasa dentro de los colegios, ya no les basta con las restricciones presupuestarias ni el chantaje a los docentes, les queda corto el entuerto al que llaman EPDCUE, no les alcanza con haber bajado la matrícula de los colegios públicos por vía de la deserción escolar, ahora quieren inventarse(copiarse, en realidad) una estructura al más puro estilo de los Soviets de la extinta y enterrada Unión Soviética, en los cuales se diriman las disposiciones ejecutivas de los planteles de acuerdo a la “supuesta decisión” de la mayoría de los interesados en el proceso educativo.

¿Qué encierra esta resolución del ministerio de educación? ¿Qué son estos Consejos Educativos? Lo que en un principio se muestra como una instancia de la pregonada Democracia Participativa y Protagónica donde el pueblo se exprese y toda la cháchara trasnochada del discurso chavista. Democracia donde lo único que participa es el dedo del líder, no es más que otra engañifa para intentar transmitir e insertar, por una nueva vía, el discurso de la “revolución” en todos los actuantes del proceso educativo.

 Los Consejos Educativos se muestran como estructuras donde toda la comunidad aledaña e interna de un plantel escolar;  sus estudiantes, sus trabajadores, la comunidad, el consejo comunal, los maestros, los motorizados, los malandros, el señor del abasto, los iraníes de la misión, los cubanos del CDI, etc… opinen sobre qué enseñar en la escuela, cómo enseñarlo, quién debe hacerlo y con qué instrumentos didáctico/ideológicos, se pretende que este Consejo sea esta instancia que designe los cargos internos, manejen el presupuesto. Es decir, que los Consejos decidan sobre toda la vida escolar puertas adentro del plantel.

El gran detalle no es que esa estructura pueda ayudar a mejorar los problemas de los colegios; estemos claros que los problemas de los colegios son de infraestructura, se están cayendo, de seguridad, están azotados por el hampa, de personal, los maestros están terriblemente pagados, maltratados en sus condiciones laborales, manipulados con la figura del interinato. Los colegios tienen problemas de dotación de materiales didácticos, deportivos, científicos, tienen graves problemas de salubridad, de higiene y pare de contar, pero al gobierno le importa algo de eso? NO, recuerden todas las cosas que no nos deben importar, y cuál es la única que sí, que esté Chávez en el poder para que erijan su rostro en una valla gigante en la ZONA EDUCATIVA del estado Aragua junto a la cara reinventada de un Simón Bolívar que en realidad se parece a “Don Ramón” (el de El Chavo), mientras arman este paquete de sórdida ridiculez con el cual pretenden enredar aún más las ya difíciles relaciones de convivencia que acaecen en los suficientemente problematizados establecimientos escolares.

Para dejar las cosas claras, hagamos un ejercicio mental, usted lleva a sus chamos a la escuela para que le enseñen cosas que por un lado él necesita y por el otro, usted no tiene tiempo ni tal vez conocimientos para enseñarle, porque si quizás usted es contador público y sabe matemáticas, pudiera enseñarle a su hijo matemáticas, pero… quién le enseña historia, literatura, etc...? O, por otra parte, si usted es un padre que se las sabe todas, está dispuesto a pasar 8 horas de la mañana de todos los días enseñando todo cuanto su hijo requiere? No, verdad; usted tiene que ir a trabajar, a ganarse la vida y por eso lleva a sus hijos al colegio. Bueno, imagine por un momento que sea un montón de personas de la comunidad, con poco o ningún conocimiento sobre educación, las que deciden quién va a ser el profesor de biología, o que sus hijos no deben aprender inglés porque ese es un idioma feo, imperialista y que desde ahora los chicos deben aprender Mandarín o Persa, porque éstos son idiomas socialistas y bonitos.

Sigamos imaginando, por ejemplo, que sea el Consejo Educativo el que evalué si la profesora de castellano que estaba de permiso postnatal deba seguir impartiendo clases a 4to año, porque en dicho consejo hay quienes piensan que la profesora en cuestión “no está con el proceso revolucionario” y decidan nominar para ese puesto al profesor de dibujo porque él sí lo está y ahora va a mandar a los chamos libros que son buenos de verdad así como Las Memorias de Chávez tomos I,II,III, IV, V y VI… o el diario del Che Guevara o la Historia Ilustrada de Maisanta.

Se supone que, a pesar de toda la tirantez que pueda existir en la dinámica profesor/representante, a pesar de la mala preparación de algunos colegas y la mala crianza que algunos padres dan a sus hijos, cuando alguien lleva a sus chamos al colegio los deja en manos de profesionales, los cuales estudian carreras que no solo abundan en conocimientos teóricos, filosóficos y didácticos, sino que están preparados para manejar grupos grandes(de 30 o más), dirimir conflictos y enseñar principios, reforzar la educación del hogar y aumentar las capacidades analíticas, críticas y valorativas de los muchachos, quien debe supervisar ese desempeño es ciertamente la autoridad educativa del país, esta supervisión debe estar coadyuvada por la Sociedad de Padres y Representantes, pero supervisión es algo muy distinto de lo que la resolución del ministerio está queriendo imponer, ya que el fin de estos Consejos no parece ir por esa ruta, obviamente lo que se intenta con esto es inmiscuir el proselitismo y la cantaleta socialistode del gobierno dentro de la ya trastocada vida de unos escolares que en muchas partes del país se están sentando en el suelo y de eso el gobierno no se ocupa.

Lo que siguen buscando es conseguir que en las escuelas y liceos de todo el país haya censores que garanticen que se diga siempre lo que el gobierno quiere que se escuche en aulas y pasillos. Así como dicen las propagandas fundadas en números amañados que repiten en la tele cada diez minutos “Vivimos en un país feliz, en una patria nueva, que tiene más estudiantes universitarios que ningún otro país y se han repartido más computadoras que nunca, donde todo el mundo come tres veces al día” La tarea de los Consejos Educativos es repetir esa sarta de mentiras y martillarlas en las mentes de los chamos desde que están en pre escolar o lo que es lo mismo, sembrar la mentira desde los cimientos de la sociedad, mentir al estilo de Joseph Goebbles pero ya no multiplicar por cien la farsa sino por mil o por millones de veces, hacer que todos crean por fuerza de la saturación, aquello que solo existe en el inventario de mentiras de Chávez.

LA BURGUESÍA Y LOS BURGUESES, SEGÚN CHÁVEZ.

 

                                                            

Para saber cómo aparece la clase social conocida como Burguesía debemos remontarnos al tiempo de la Baja Edad Media, cuando una serie de asentamientos poblacionales, llamados Burgos fueron surgiendo a las márgenes de los feudos, a la vez que inauguraron una inédita manera de relacionarse con la sociedad del momento, sin apegarse a los patrones socio/jurídicos que dictaba el Modo de Producción Feudal. Los habitantes de los burgos desarrollan, en la producción y comercialización de bienes y servicios, un modo relacional que bordea la actividad social de su tiempo y que de hecho sobrevive y se hace con el poder luego de la entrada en escena del modo de vida de la modernidad, del cual son actores principales.

Para Karl Marx, la Burguesía es la clase social que se hace con el dominio de los medios de producción luego del fin del feudalismo, en el caso del mundo industrializado, esta clase social controla las fábricas, las industrias y para esto crea un modelo de Estado que procura legitimar este dominio, el Estado Burgués. Para hacerse con este dominio, la burguesía teje todo un orden jurídico, ideológico e incluso un orden moral para con ellos, justificar la explotación de su clase antagónica, a saber, el Proletariado o clase trabajadora.

Por qué la burguesía debe explotar? Según el propio Marx, porque, al poseer los medios de producción y al proletariado estar obligado a vender su fuerza de trabajo a cambio del salario, la burguesía se debe asegurar de capitalizar esta fuerza de trabajo y extraer de todo el proceso productivo la llamada Plusvalía, o excedente, que en términos llanos pudiéramos llamar, la ganancia.

La explotación, entonces se produce, porque el proletario debe trabajar a diario, producir los bienes, sin que la ganancia de éstos llegue hasta su bolsillo, sino que se acumule en las arcas del dueño de la industria, el capitalista o burgués, el cual la reinvertirá, ahorrará, se dará lujos, etc. Mientras el proletario vive sujeto a la circularidad perversa de recibir un salario, semanal, quincenal o mensual que generalmente es deficitario, por lo tanto indigno.

Esta breve y por supuesto incompleta explicación de aquello que a Marx le llevó muchísimas horas de desvelo elaborar, la presento como aclaratoria en relación a la perenne reiteración que hace Chávez cuando llama a todos sus adversarios La Burguesía, obviamente con toda su entonación altiva, prescriptiva y desafiante, como si fuera el Fraile Savonarola, acusando a los impíos y condenándolos a los infiernos, a morir por la culpa, en este caso, de ser burgueses. Algo más o menos así, la Burguesía es mala y todo el que no esté con Chávez es burgués.

No me voy a meter en rollos ideológicos, a defender a la burguesía y a sus aportes a la humanidad, tampoco es mi asunto negar que por 300 años la clase obrera ha sido expoliada, maltratada y humillada, de hecho, creo que ciertamente, al llevar a Chávez al poder, muchos en Venezuela creyeron que podía avanzarse en un aparejamiento de las relaciones socioeconómicas entre burgueses y proletarios, pero lo que ocurrió fue que se acabó con la industria y el Estado/Chávez se hizo el gran empleador del país, aun más grande que el ya monstruoso Estado que teníamos hace 14 años.

Hoy Venezuela es un país donde prolifera el sub empleo, el rebusque, el resuelve honesto de una familia que decidió preparar hervido en una acera para vender los fines de semana, de la secretaria que vende productos de belleza, del ingeniero taxista, del profesor que vende queso o la ama de casa que vende helados de “teta”. También está el rebusque deshonesto, el que hacen algunos empleados públicos de todas las jerarquías y que generalmente termina con una promesa incumplida al pueblo por la fuerza inercial de la corrupción, casas con materiales chimbos, calles a medio asfaltar, medicinas robadas, comida podrida, impuestos de la matraca del que aprueba un crédito y pare de contar, de manos mojadas, sobornos y de marramuncias de las que, ya saben, Chávez no se entera, pero que a todos nos golpean la vida diaria.

En Venezuela, una mínima fracción de la población económicamente activa trabaja en la industria, y de esta fracción, un muy elevado porcentaje tiene como patrón al Estado/Chávez, entonces, debemos preguntarnos, existe un proletariado en términos marxistas? Creo que no existe, lo que hay es un montón enorme de pobres y que entre estos pobres estamos los de la otrora llamada y diezmada Clase Media, a los que Marx solía llamar Pequeña Burguesía, este concepto comprendía a la gente que poseía industrias pequeñas y medianas o brindaban servicios técnicos, científicos e intelectuales, es decir, los profesionales. El país que tenemos está tan al revés, lo que Marx entendía por Clase Media (pequeña burguesía) en nuestra sociedad está sometida a los rigores de la vida del lumpen proletario y éstos, sin empleo, sin organización sindical, sin consciencia de clase, están sometidos a la voluntad del Súper Estado Personal de Chávez quien los mantiene a punta de migajas, promesas, amenazas y chantajes.

Por qué yo, y tú que estás leyendo estas líneas no somos unos burgueses, pues porque no somos dueños sino de nuestra fuerza de trabajo, la cual cambiamos por un salario mensual, deficitario e incompleto, el cual se disuelve cual lo que es, sal, en los anaqueles inflacionarios de los supermercados, en las consultas médicas, se disuelve sobre los recibos de pago de los servicios públicos (terriblemente malos). No somos burgueses porque no explotamos a nadie, los explotados somos nosotros, los que tenemos que trabajar 12 horas diarias o más, explotada es la señora que trabaja en un ministerio, quién otrora invitaba los domingos a su familia a un hervido de costilla en el patio de su casa y que ahora usa esa misma sazón divina para hacer sopa para la venta y que encuentra competencia a solo dos casas y en la acera de enfrente, porque Venezuela se ha convertido en el país más sopístico del sistema planetario.

No somos burgueses porque aspiramos a bienes mínimos para una vida NORMAL como un carro, una casa, un televisor, o unas vacaciones en el exterior o en el propio país, debo insistir y ser enfático y grosero POR QUÉ COÑO ES MALO TODO ESO!? Por qué ha de ser pecaminoso tener unos zapatos Adidas, un reloj Swatch y un Chevrolette Aveo, cuando los Boliburgueses (si el Ché Guevara los viera, los fusila a todos por inmorales!) se calzan de Armani, usan relojes Patek Phillippe (incomprable si no eres muy,muy,muy ministro de Chávez), se cuelgan joyas de las más caras y ostentosas y no se bajan de un Bentley, vacacionan en Niza, despilfarran en casinos de Montecarlo y le pagan reuniones V.I.P a sus niñitas con los artistas más rutilantes y de moda.(Sí, estoy hablando de Rosinés Chávez!)

Todo aquel que viva de un sueldo, grande, pequeño o mediano, el que tiene otra fuente de ingreso porque presta sus servicios a deshoras y se quiebra la espalda trabajando, no es un burgués, es un burro, un esclavo, un sobreviviente que no se anota en la lista de los mendicantes, porque tiene un oficio, aprende otro y le salen dos brazos más, estira el tiempo, deja de hacer el amor, juega menos con sus hijos, olvida lo que es el descanso, renuncia a sus pasatiempos, eso, repito, NO ES UN BURGUÉS, CHÁVEZ! Eso es un proletario de los más jodidos del mundo y de esos hay en los barrios, las urbanizaciones, hay de todas las profesiones, de todas las edades y de todos los colores políticos.

Chávez, no me vengas a decir burgués porque quiero ver un juego de beisbol, porque no quiero que me maten en la calle y me quiero ir al cine a ver la película que me provoque. No me llames burgués porque te adverso, ni porque no creo en tu socialismo hipócrita y falsario, más burgués es tu mamá, son tus hermanos, eres tú, son tus jalabolas, tus ministros de a dedo, y sus séquitos familiares. En Venezuela el que era rico antes aun lo es, algunos hasta lo son más, son millonarios porque solo con doblarte el espinazo y lamerte las botas les has dado todo. Yo se que tu de Karl Marx solo has leído las portadas y los resúmenes del partido comunista de Cuba, no hay que ser marxista para estudiarlo, y está claro que en su definición de burguesía primero cabes tú que todos nosotros.

Illich Sánchez

Bitácora de un viaje que continúa.

Transcurridos dos días del proceso electoral que dio como ganador a Chávez, otra vez, y que a muchos, entre los que me cuento, nos dejó atónitos y desconcertados, tristes y molestos (saben que quise decir ARRECHÍSIMOS). Hoy debemos evaluar cuál ha de ser nuestra actitud ante lo que se nos viene, que en principio son las elecciones de gobernadores y en forma más extendida, el afrontar un país con inmensa cantidad de problemas de los que ya sabemos, para el gobierno "no importan".

Qué ganamos? primero, unión y metas, hoy casi 7 millones de venezolanos sabemos que contamos con una meta común, la de construir un mejor país, tenemos un líder para ese proceso, en la persona de Henrique Capriles, quien ha demostrado con creces su altura política, capacidad de liderazgo y respeto para con quienes lo apoyan y quienes lo adversan. Ganamos la incorporación de una ingente cantidad de población para la causa del progreso, personas jóvenes sobre todo, de las cuales siempre se dice que son indiferentes y hasta egoístas, hoy la mayoría de los jóvenes comulgan con las ideas que vamos construyendo por un país mejor, numéricamente, ganamos 2 millones de conciencias, de voluntades y la tarea es seguir buscando más personas que se sumen a esta lucha.

Por qué ganamos lo que ganamos? En primer lugar porque nos dejamos de pendejadas y empezamos, tal vez tarde, a trabajar en la unidad, en lo que nos interesa a todos y no a un grupito concentrado en volver al poder a costa de lo que fuera, en segundo lugar  porque el mal gobierno de Chávez ha hartado a muchos que antes lo apoyaban y hoy le adversan sin miedo, en tercer lugar, hemos avanzado porque conseguimos confiar en una figura proactiva y positiva , la de Capriles, él y su equipo transitaron una campaña que pese al ventajismo del gobierno, a la disparidad de recursos y a la suciedad con que Chávez chantajeó a más de la mitad de la población, lograron hacer congeniar a millones tras la idea de progreso, seguridad, paz y calidad de vida.

Qué perdimos?  Una elección  y con ella, la posibilidad de arrancar de una vez la restructuración  de un país que yace en el suelo institucional, moral, infraestructural, de servicios, con una economía enferma y un estancamiento en cuanto a la movilidad social sin precedentes en nuestra historia. Este comienzo ha de esperar, pero tenemos un chance a vuelta de página, las elecciones de gobernadores, qué pasaría si mantenemos las gobernaciones de oposición, incluso, qué ocurriría si le ganamos algunas más, no es imposible si seguimos unidos. Fuera de eso, no creo que perdiéramos mucho más, tenemos el ánimo golpeado y muchos están de luto, les invito a quitarse ese luto y ponerse en marcha, qué más quisiera el dictador que vernos contra el suelo, qué más le gusta a un dictador que mirar a sus adversarios desde arriba, él no nos va a invitar a trabajar por una Venezuela distinta, eso lo tenemos que lograr nosotros y la única forma  de hacerlo es seguir poniéndolo en evidencia, seguir sumando gente, seguir buscando ese camino que sabemos que existe, la meta está más lejos, pero existe.

Cuáles fueron nuestros errores? Seguimos creyendo que Chávez está loco, no lo está, piensa sus acciones, soborna, chantajea, masajea conciencias, convence, amenaza, todo eso lo hace sistemáticamente, lleva 14 años en eso, ha montado toda una estructura para tales fines y lo ha hecho con los recursos que debiera utilizar en la construcción de una mejor calidad de vida para TODOS, no para él, su familia y allegados, a los que ha enriquecido mientras pide del pueblo que no le importe cualquier cosa que le pase. Otro error que seguimos comen tiendo es el de despreciar a la gente que vota por Chávez, los llamamos de miles de maneras, insistimos en la descalificación, Chávez nos insulta a nosotros y nosotros insultamos a los Chavistas, ERROR, porque él los ha convencido de que tolo lo malo que les pasa no es por culpa de su mal gobierno sino por las iguanas, los rabipelaos, los rayos, el niño, el imperio, la cuarta república, etc. Nuestra tarea es seguirlo desenmascarando, seguir proponiendo opciones, alternativas, saber que TODOS ESTAMOS JODIDOS, incluso esos compatriotas que votan por él, hasta incluso muchos de los que lo aman. Hay que seguir trabajando en convencer, en sumar y no en dividir, esa es su estrategia, la de dividir, ahí radica su éxito, debemos tenerlo claro.

Qué hacer? Seguir adelante, levantarnos,  no hay mayor derrota que aquella en la que se decide abandonar la lucha,  en política no hay victorias totales y por ende tampoco hay derrotas totales, los cambios cuestan esfuerzos  y no hay nada más terrible que dejarse caer por uno mismo, por el contrario, no hay mayor mérito que el volver a levantarse después de un tropiezo, eso ha sido esto, solo un tropiezo.

Ahora más que nunca, Hay Un Camino…

Illich Sánchez.