lunes, 29 de junio de 2015

INSOMNIO


Una anomalía del tiempo,
un contraataque de la angustia.
Servida sea
la ingrávida mesa del teófago Cronos.


Somos entremeses,
efímeros disparos en la noche.
Un eco negro y ausente.


Una sordera reiterada,

una vuelta más, infinita.
Una vuelta más, húmeda.


Un intento más, tan solo uno.
Un parpadeo final.

Conseguiremos destino.
En un bostezo.
En el tenso equilibrio del naufragio.
En las orillas  exahustas de la aurora.



Illich

jueves, 4 de junio de 2015

Los Señores del ¡NO!



Hay gente que rechaza lo que no comprende, hay gente que se niega a comprender para justificar lo que rechaza; es como cerrar los ojos ante la claridad e insistir en que sigue de noche. A eso lo podemos llamar "ignorancia voluntaria"

Es una voluntad retrógrada, un vivir estacionario, es negar por el simple hecho de hacerlo, porque les acomoda más quedarse apoltronados en el sofá de la ignorancia, y encima hacerse los sobrados, los que no tienen que saber nada más porque ya lo saben casi todo y lo que no saben, no lo necesitan.

Una voluntad de lo inerte, de la inacción, una no/voluntad más bien, una actitud repulsiva ante la cual, todo lo que se haga parece malo, incompleto, inútil, esteril, pueril.

Pueden tener las cosas en la cara y siguen rehusando mirarlas siquiera. Aterra que esta gente tenga cargos dirigenciales en empresas, en paises, estados, municipios, cuarteles, hospitales, pero el real terror sucede cuando esta gente se encuentra en el medio educativo. Se convierten en Señores del No... en completos guillotinadores de la imaginación, en verdugos para la creatividad.

La Caverna de Platón también puede ser la mente de ciertos individuos, gente incapáz de tolerar el entusiasmo. ¿Odian la risa? Muy probablemente, pero es palpable que temen cualquier manifestación que les huela a cambio, a diferencia, a postura diversa. Dedican toda su energía a mantener lo que a ellos les parece "lo bueno", sí y porque sí. Con la misma y tenaz fuerza, minan cualquier intento usando frases recicladas y repetidas del refranero policial de la historia.

Illich.

miércoles, 3 de junio de 2015

¿DEFENSOR DE QUIÉN?

Cuando en medio de los sucesos del 11 de abril de 2002 vi por televisión que a Tarek William Saab, para ese entonces diputado de la A.N, lo sacaban a coscorrones de algún sitio para meterlo preso, pensé que así no debían ser las cosas, que este sujeto, por más que fuera compinche de un régimen corrupto y violador de los derechos humanos, debía ser tratado con dignidad, de ser posible llevado a juicio, así como debían ser llevados a juicio otros personeros de ese mismo régimen, aparentemente y hasta ese momento mucho más comprometidos con malos manejos y violaciones que aquel diputado, el cual se mostraba ante el público con una apariencia de bohemio o intelectualoide de la izquierda.
Pero no fueron solo los coscorrones propinados a William Saab los únicos desatinos de los que brevemente tomaron el poder luego de La Renuncia de Chávez,ya sabemos cuál fue el desenlace de la aventura del 11 de Abril… Hoy sufrimos las consecuencias, y vaya que las sufrimos.
Luego de todo eso, del atornillamiento de Chávez en el poder, de los atentados constitucionales que significaron la reelección indefinida del jerarca, de unos y otros desafueros más en el uso del poder por parte de la élite gobernante, Tarek William Saab se hizo gobernador del estado Anzoátegui. Cambió su apariencia bohemia por la de un forzudo hipertrofiado e impostado por los esteroides y se dedicó a desempeñar una falaz y terrible gestión en ese cargo.
Tan reprobable fue su paso por la gobernación de Anzoátegui que el mismo “intergaláctico” lo defenestró del poder, no  permitiéndole postularse a la reelección, prebenda que entonces fue transferida a otro de los monigotes del régimen, Aristóbulo Istúriz (Un monigote millonario, por cierto)
Hoy en día Tarek William Saab funge flamante como “Defensor del Pueblo” Cargo que en Venezuela parece estar reservado para los más arrodillados, inmorales, arrastrados, lamezuelas, hipócritas, vendidos, incapaces, aduladores, entre otras capacidades que deben aparecer sumadas a otras y resaltadas en negritas en el perfil curricular de dicho funcionario.
Todos y cada uno de los  que han lucido el estandarte de “Defensor del Pueblo” en Venezuela, lo han hecho para justificar la vulneración de derechos humanos, apoyar la represión, hacer que prevalezca la impunidad de un Estado que usa las figuras nominales de cargos como ese para dejar correr sobre sus abusos el velo y la mascarada de una institucionalidad acorde con las tendencias democráticas de los tiempos en curso. Más demagogia, más farsa.
Qué se puede esperar de Tarek sino la continuidad en las prácticas de la hipocresía del régimen, qué sino aquello que éste soltó en prensa nacional “LOS PRESOS NO PUEDEN GRABARSE EN VIDEO EN LA CÁRCEL”, cosa que dijo para justificar los maltratos a L.López, luego de la difusión del video en el que invitaba a la marcha del pasado 30M. Pero resulta que tú y yo sin haber pisado una cárcel, hemos visto por video como “El Pranato” muestra la vida sodomita de discotecas, lujos, armas, piscinas y demás que algunos en las cárceles ostentan, con la venia y permiso de la institucionalidad del Estado.
Qué se le puede pedir a un sujeto que plantea que “LOS FAMILIARES DE LOS PRESOS POLÍTICOS LE AGRADECEN SU GESTIÓN EN PRIVADO” Cuando no se sabe cuántas torturas y vejámenes, ni siquiera cuántos son los que sufren los peores maltratos imaginables.
Puedo imaginar que cada día de su gestión como “Defensor del Pueblo” Tarek, otrora el “Poeta de la Revolución” recuerda los coscorrones, los empujones y los malos tratos recibidos aquel 11 de Abril. No se le puede pedir magnanimidad. De gente así no se puede esperar otra cosa que la venganza, no cualquier venganza, sino otra que la del resentido perenne, la del que cree que la vida le debe algo. A ese tipo de sujetos el régimen escoge para ser “Defensor del Pueblo”

Illich.